Cumbre de copenhague

El 3 de noviembre el cambio climático comenzó a tomar el centro del escenario, cuando en un discurso aclamado por algunos como "histórico" la canciller alemana, Angela Merkel destacó la importancia de Copenhague. La canciller alemana dijo en el Congreso de los EE.UU. que "no hay tiempo que perder" en la lucha contra el cambio climático y que los EE.UU. deben unirse a Europa en la adopción de medidas reales. "Sin lugar a dudas, en diciembre, el mundo será para nosotros, para los europeos y los estadounidenses", afirmó. "Estoy convencida de que una vez que Europa y Estados Unidos muestran que estamos dispuestos a hacer acuerdos vinculantes, China e India seguirán el mismo camino. Ella recibió una ovación de pie,aunque algunos congresistas conservadores se mantuvieron sentados.

El largo camino de Kioto a Copenhague

Esta muestra de entusiasmo por las cuestiones del cambio climático es especialmente notable porque los Estados Unidos fue uno de los estados que se negaron a ratificar el Protocolo de Kioto de 1997. Según este acuerdo, 37 países industrializados, además de la UE en su conjunto, se comprometieron a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero en un promedio de cinco por ciento de los niveles de 1990 antes de 2012. Según el Centro para el Desarrollo Global, con sede en EE.UU en 1997 los EE.UU. fue el mayor emisor mundial de CO2, pero ahora ha sido superado por China.

En 2012, termina el Protocolo de Kyoto,y la cumbre de Copenhague se supone que debe encontrar una manera de continuar el proceso que se inició entonces.Parece que la voluntad política existe.

En la cumbre de la ONU del 22 de septiembre sobre el cambio climático, El presidente Barack Obama, dijo, "ninguna nación, grande o pequeña, rica o pobre, puede escapar al impacto del cambio climático". "La respuesta de nuestra generación a este reto será juzgado por la Historia, ya que si no lo resolvemos - con audacia, rapidez, y juntos - corremos el riesgo de relegar a las generaciones futuras a una catástrofe irreversible ", declaró.

Una cuestión de responsabilidad

El problema principal es de dinero. Los países más pobres, encabezados por China, dicen que no pueden permitirse el lujo de reducir las emisiones y están exigiendo que los países industrializados que reduzcan sus niveles de gases de efecto invernadero en primer lugar. Los países más ricos, encabezada por Estados Unidos, señalan que las emisiones de los países con grandes poblaciones como China y la India van a aumentar dramáticamente y son estos países los que serán en gran parte responsables del aumento de las emisiones en el futuro.

La Unión Europea se enfrenta a un conflicto de intereses similares. El principal punto de conflicto dentro de Europa es la cuestión de quién va a financiar los planeados 15 mil millones de euros al año en ayuda financiera para fomentar a los países en vías de desarrollo a encontrar soluciones alternativas, y fuentes de energía más limpias. Los países más pobres de la UE, encabezada por Polonia, están exigiendo las naciones más ricas, como el Reino Unido, Francia y Alemania, paguen más, mientras que las naciones menos pudientes, principalmente en Europa Central y Oriental, contribuyan menos.

Así pues, Copenhague tiene objetivos muy ambiciosos. El objetivo del gobierno danés para la cumbre es alcanzar un amplio acuerdo global. Pero siendo realistas, está en el aire que esto puede lograrse.

En este vídeo se pueden ver las expectativas de la Cumbre de Copenhague: